PONCE, DANIEL ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de artículos del Impuesto a las Ganancias, difiriendo el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Daniel Anibal Ponce, es titular de un beneficio previsional obtenido el 17/01/2018 bajo la Ley 24.241. Reclamó administrativamente el reajuste de su haber, lo cual fue desestimado por la ANSES.
En la sentencia apelada, el Juez Federal N°2 de Córdoba admitió parcialmente la demanda, ordenando a la ANSES recalcular la PBU, PC y PAP. Ambas partes recurrieron.
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala B:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, de conformidad con el precedente "Elliff" de la CSJN.
- Difirió el análisis de la actualización de la PBU para la etapa de liquidación, debiendo aplicarse el índice "Badaro" y los posteriores aumentos por leyes de movilidad.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (texto según Leyes 27.346 y 27.430), eximiendo al actor de su retención.
- Confirmó lo demás decidido por el a quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: