Logo

DELGADO, ROSENDO PEDRO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció el diferimiento del análisis sobre la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación, la declaración de inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre el beneficio y mantuvo el resto de lo decidido.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prevision social Prestacion basica universal Reajuste de haber


¿Quién es el actor?

DELGADO, ROSENDO PEDRO RICARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Diferenció el análisis sobre la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional y mantuvo lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación, aplicando la metodología señalada en precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los artículos pertinentes, eximiendo al actor de dicha retención tanto sobre el retroactivo como sobre el haber reajustado.
- Sobre la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara indicó que solo procede declararla si la aplicación de los topes al caso concreto implica un grave perjuicio económico al titular, lo que deberá analizarse en la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar