Logo

LOPEZ, NILDO Y OTRO c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

Los actores reclamaron el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber y el pago de los retroactivos.

Costas Anses Ley 24 463 Reajuste de haber Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

LOPEZ, NILDO Y OTRO

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional y reajuste de haber

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnatorios de ANSES a la liquidación previsional, ordenó el reajuste del haber y el pago de los retroactivos. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El cuestionamiento de la liquidación debe ser concreto y demostrar error en los números o aplicación del derecho, lo cual no se verificó en este caso.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre imposición de costas, aplicando el régimen general del CPCCN. Por lo tanto, se impusieron las costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar