Logo

Recurso Queja Nº 1 - GIMENEZ, ROSA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso un recurso de queja contra la denegación de su recurso de apelación. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó la decisión del juez de primera instancia que había declarado inadmisible el recurso de apelación.

Recurso de queja Inapelabilidad Monto cuestionado Derecho alimentario Reajustes previsionales

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó la decisión del juez de primera instancia que había denegado el recurso de apelación interpuesto por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y resoluciones cuyo monto cuestionado sea inferior a $20.000, pero excluye expresamente a los procesos previsionales.
- La CSJN ha asimilado repetidamente los beneficios previsionales al derecho alimentario, exceptuándolos de la limitación recursiva.
- La demanda fue iniciada en 2009, por lo que correspondía aplicar la normativa vigente al momento de la interposición de la demanda, y no la Acordada 14/2022 citada por el juez de primera instancia.
- La Cámara cita un antecedente análogo resuelto por la CSJN (causa "Trebino") donde se revocó la inadmisibilidad de un recurso de apelación en un juicio previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar