Logo

MASUELLI, OSVALDO JESUS Y OTROS c/ ENA - PEN - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Reclamo por diferencias salariales de ex empleados del Estado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que reguló los honorarios de los letrados de los actores incluyendo los aportes previsionales en la base de cálculo.

Confirmacion de sentencia Fallo plenario Diferencias salariales Aportes previsionales Base regulatoria de honorarios

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que reguló los honorarios de los letrados de los actores, incluyendo en la base de cálculo los aportes previsionales que integran la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ha sentado posición de que los intereses, aportes y contribuciones reconocidos a los actores deben integrar la base económica a los fines de la regulación de honorarios, en base a un fallo plenario previo.
- Los aportes previsionales poseen el mismo carácter y objetivo que las remuneraciones reclamadas, por lo que forman parte sustancial del reclamo de los actores.
- Si bien uno de los jueces disintió en cuanto a la cuantificación de los honorarios, considerando que deben regularse en el 30% de lo establecido, la mayoría confirmó la regulación efectuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar