Z, M DE LOS A c/ OSTAMMA s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo para obtener la cobertura integral del servicio de transporte accesible para su hija. La Cámara Federal modificó la sentencia y aumentó los honorarios del letrado de la actora.
¿Quién es el actor?
Z, M DE LOS A, por derecho propio y en representación de su hija menor
¿A quién se demanda?
OSTAMMA (Obra Social de los Trabajadores Asociados a la Asociación Mutual Mercantil Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que OSTAMMA otorgue y cubra el 100% del servicio de transporte accesible para la hija de la actora desde septiembre a diciembre de 2023.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracto el objeto de la acción. Confirmó la distribución de costas por el orden causado, pero aumentó los honorarios del letrado de la actora de 5 UMA a 20 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar la excepción prevista en el art. 14 de la Ley 16.986 respecto a la distribución de costas, ya que la obra social demandada había autorizado la prestación antes del vencimiento del plazo para contestar el informe del art. 8. Sin embargo, modificó la regulación de honorarios del letrado de la actora, fijándolos en 20 UMA de acuerdo a lo establecido en la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: