Logo

PELAGAGGE, AURELIA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.

Anses Ley n 27 260 Reajuste de haber previsional Fallo elliff Indice combinado Ley n 24 241

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Aurelia Argentina Pelagagge, es titular de un beneficio previsional obtenido conforme a la Ley N° 24.241. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La demandante promovió entonces acción judicial contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó el recálculo y reajuste del haber previsional. ANSES apeló la sentencia, cuestionando las pautas brindadas por el a quo para la determinación del haber inicial conforme la doctrina del fallo "Elliff". Solicitó la aplicación del índice combinado dispuesto en la Ley N° 27.260. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba declaró desierto el recurso de ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia. Fundamentó que el juez de grado no aplicó el fallo "Elliff", por lo que resultaba abstracto analizar los agravios en torno a dicha doctrina. Impuso las costas de la segunda instancia en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar