Logo

CUELLO, HECTOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal y el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 para la etapa de liquidación.

Seguridad social Ley n 27 541 Reajuste de haberes Actualizacion prestacion basica universal Aplicacion precedente elliff

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor es titular de un beneficio previsional obtenido bajo el régimen de la Ley 24.241, con aportes mixtos. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, lo que fue rechazado por ANSES. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas tributarias. Sin embargo, modificó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal y el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y sus decretos reglamentarios para la etapa de liquidación. Finalmente, impuso las costas de la Alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar