OLEJNIK, LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Lidia Olejnik, titular de un beneficio previsional desde 2005, reclamó en sede administrativa el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La demandante promovió entonces una acción judicial, que fue acogida por el Juzgado Federal N°3 de Córdoba, ordenando a ANSES el recálculo del haber conforme la doctrina de la CSJN en el fallo "Elliff". ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando la aplicación del índice ISBIC dispuesta por el juez de primera instancia para actualizar las remuneraciones. Sin embargo, la Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia apelada, señalando que la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización resulta procedente, más allá de que el beneficio corresponda a un retiro por invalidez y no a una jubilación ordinaria. La Cámara desestimó los agravios de ANSES, al considerar que la cuestión ya había sido estudiada y resuelta en fallos anteriores de ese tribunal, reproduciendo los argumentos allí expuestos. Finalmente, la Cámara impuso las costas por su orden, en atención a la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 efectuada en precedentes, y a lo normado por el art. 36 de la ley 27.423 sobre costas en causas de seguridad social.