PALAZON, LUIS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la aplicación del precedente Badaro para la actualización de la movilidad.
¿Quién es el actor?
LUIS EDUARDO PALAZON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, pero dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" a los fines de la movilidad. Asimismo, confirmó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) pero difirió su análisis para la etapa de liquidación. Por último, declaró desierto el agravio referido a la tasa de interés.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de allí las pautas fijadas por la Ley 26.417.
- Respecto a la PBU, se aplicará el criterio establecido en el precedente "Quiroga" de la CSJN, utilizando el índice "Badaro" desde 2002 hasta 2006 y luego los aumentos dispuestos por las leyes de movilidad.
- Se revocó la aplicación del precedente "Badaro" para la movilidad, remitiendo a los precedentes de la Cámara que habían declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: