ORTIZ, MERCEDES MARTINIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, difiriendo el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Mercedes Martiniana Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia referidos a movilidad jubilatoria, para la etapa de liquidación. Confirmó el rechazo del pedido de suplemento de sustitutividad. La Cámara señaló que el análisis de las inconstitucionalidades planteadas debe diferirse al momento de la liquidación, ya que en esa etapa se podrán acreditar los extremos necesarios para determinar si hay una disminución en los haberes y una probable lesión a la Constitución Nacional. Respecto al suplemento de sustitutividad, la Cámara siguió el criterio del precedente "Benoist" de la Corte Suprema, rechazando este planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: