ORTUZAR, ISABEL ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso lineamientos específicos para la determinación del haber inicial y la movilidad.
- Actora: Isabel Adriana Ortuzar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y establece pautas para el cálculo del haber inicial y la movilidad. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.241 a la etapa de liquidación. Mantiene la decisión sobre la no retención del Impuesto a las Ganancias.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009.
- Revocó la aplicación del precedente "Badaro" e indicó que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse conforme a la Ley 26.417.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 a la etapa de liquidación, debiendo tener en cuenta los lineamientos de los fallos "Gualtieri" y "Barrios" de la CSJN.
- Confirmó la decisión sobre la no retención del Impuesto a las Ganancias, con sustento en la doctrina de la CSJN establecida en el precedente "García".
- Impuso las costas de primera y segunda instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: