Logo

B., S.M. c/ INSSJYP PAMI s/AFILIACIONES

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó al PAMI afiliar a la hija de la actora, declarando inconstitucional la normativa que lo impedía.

Discapacidad Inconstitucionalidad Seguridad social Pami Afiliacion Pension no contributiva


¿Quién es el actor?

S. M. B., en representación de su hija L. M. G.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la afiliación y cobertura de prestaciones de L. M. G. al PAMI, en calidad de hija e integrante del grupo familiar de la afiliada titular.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 10 de la Resolución N° 1100/06 del PAMI, que impedía la afiliación de beneficiarios de pensiones no contributivas. Se fundamentó en que dicha exigencia implicaría una "regresión" en la protección de los derechos de las personas con discapacidad, en contradicción con el principio de progresividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar