Logo

REINOSO, JOSE EDUARDO c/ CAJA DE RET. JUB. Y PENS. DE LA POL. FED. ARG. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor reclamó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos policiales. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y eximió del pago de tasa de justicia, pero mantuvo la inclusión de los suplementos Función Policial Operativa y Función Técnica de Apoyo en el haber de retiro.

Costas Tasa de justicia Policia federal argentina Suplemento zona Bonificable Remunerativo Jubilaciones Pensiones Suplementos policiales Suplemento funcion policial operativa Suplemento funcion tecnica de apoyo

Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Zona", "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo"

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la inclusión de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" como remunerativos y bonificables, pero revocando lo dispuesto sobre el suplemento "Zona" al considerarlo de carácter particular. También eximió del pago de tasa de justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció el carácter general de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" del Decreto 380/2017.
- El suplemento "Zona" tiene carácter particular de acuerdo a la normativa y la prueba aportada, al ser percibido solo por una porción del personal policial.
- Corresponde eximir del pago de tasa de justicia por tratarse de una cuestión previsional.
- Las costas de primera instancia se imponen en un 90% a la demandada y 10% al actor, dada la modificación parcial de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar