Logo

PEREYRA, HUMBERTO EDUARDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS- AFIP s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda por repetición de los importes retenidos por impuesto a las ganancias de sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la sentencia y ordenó la devolución de las sumas retenidas con más intereses.

Intereses Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Humberto Eduardo Pereyra, jubilado

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de importes retenidos por impuesto a las ganancias de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, ordenando a la AFIP la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años, con más intereses calculados desde que cada suma fue retenida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha declarado la inconstitucionalidad de aplicar el impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, por vulnerar la condición de grupo vulnerable de los jubilados.
- No corresponde exigir al actor el reclamo administrativo previo, ya que ello implicaría un rigorismo excesivo incompatible con la tutela judicial efectiva.
- Los intereses deben computarse desde que cada suma fue retenida, para mantener incólume el contenido económico de lo adeudado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar