Logo

BAZAN, HECTOR ELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la determinación de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.

Costas Seguridad social Ley 24 241 Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ley 26 417 Doctrina elliff

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor es titular de un beneficio previsional otorgado en 2017 y reclamó judicialmente el reajuste de su haber. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La demandada apeló, cuestionando diversos aspectos de la sentencia. La Cámara Federal de Córdoba, Sala A, resolvió:
- Confirmar el recálculo del haber inicial conforme a la doctrina "Elliff" de la CSJN.
- Declarar parcialmente desierto el recurso respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241.
- Diferir el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmar la sentencia en lo demás que decide y ha sido motivo de agravios.
- Imponer las costas de segunda instancia por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar