CARESANO, ANGEL ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la aplicación del precedente Badaro al caso.
¿Quién es el actor?
Ángel Arturo Caresano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" al caso, y confirmando lo demás decidido.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y luego la aplicación de la Ley 26.417.
- Respecto a la aplicación del precedente "Badaro", la Cámara remitió a sus propios precedentes donde declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463, debiendo estarse a lo normado por el CPCCN y la Ley 27.423.
- Las costas de la instancia de apelación se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: