ENCINAS, RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la aplicación del fallo Badaro para el cálculo de la movilidad.
¿Quién es el actor?
Raquel Encinas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" para el cálculo de la movilidad. Confirmó el resto de la sentencia, debiendo tenerse presente los lineamientos para el recálculo del haber inicial conforme al precedente "Elliff". La Cámara señaló que la cuestión de la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC ya había sido tratada en fallos anteriores, confirmando la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la aplicación del fallo "Badaro", la Cámara consideró que correspondía revocarlo parcialmente, en línea con su jurisprudencia previa. Sobre las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, sin regular honorarios a los letrados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: