Logo

CARABALLO JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes por movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de una modificación a la ley de movilidad.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Derecho previsional Movilidad jubilatoria Emergencia publica


¿Quién es el actor?

Juan José Caraballo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes por movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426, que modificó la fórmula de movilidad previsional. Los fundamentos principales fueron:
- El diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en consecuencia no cumple con los requisitos del art. 15 de la Ley N° 48, por lo que corresponde declarar su improcedencia.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426, la CSJN ha desestimado recursos extraordinarios en cuestiones análogas, por lo que su tratamiento resulta insustancial.
- La arbitrariedad de la sentencia alegada por la demandada no procede, ya que los fundamentos expuestos son suficientes para sustentar las conclusiones a las que se arribó.
- No concurren las circunstancias que hagan procedente la causal de gravedad institucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar