BERTINATO, NELLY HAYDEE c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la regulación de honorarios de los abogados de la actora aplicando el mínimo legal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Nelly Haydee Bertinato, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. El juez de primera instancia reguló los honorarios de los abogados de la actora, Dres. Manuel Fernández e Ignacio Fernández, en 5 UMA cada uno. La actora apeló dicha regulación, argumentando que correspondía aplicar el mínimo de 20 UMA establecido por el art. 48 de la Ley 27.423 para acciones de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A, hizo lugar al recurso de apelación. Consideró que al tratarse de una acción declarativa de inconstitucionalidad sin monto susceptible de apreciación pecuniaria, correspondía aplicar el mínimo de 20 UMA previsto en el art. 48 de la Ley 27.423. Además, valoró positivamente la labor profesional de los abogados de la actora. Por mayoría, la Cámara modificó la regulación de honorarios y los fijó en 20 UMA para los Dres. Fernández, con más el 21% de IVA. Asimismo, impuso las costas de la Alzada a la parte perdidosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: