Logo

OLISESKI, PATRICIA GABRIELA c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora interpuso una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los honorarios de la representación legal de la actora.

Regulacion de honorarios Accion declarativa de inconstitucionalidad Minimo legal Ley arancelaria 27 423 Unificacion de criterios jurisprudenciales


¿Quién es el actor?

Patricia Gabriela Oliseski

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando los honorarios de la representación legal de la actora en 20 UMA. Los jueces señalaron que la Ley 27.423 aplicable al caso, en su art. 48, dispone que para las acciones de inconstitucionalidad cuando no puedan regularse conforme a la escala del art. 21, se aplicarán las normas del art. 16, con un mínimo de 20 UMA. Por lo que la regulación de 5 UMA realizada por el juez de primera instancia no se ajustaba a derecho. Adicionalmente, valoraron positivamente la calidad, claridad y celeridad en la labor profesional del letrado actuante. Si bien uno de los jueces planteó que correspondía regular 10 UMA en base al art. 29 de la ley arancelaria, adhirió al criterio mayoritario de fijar 20 UMA a los fines de unificar los criterios jurisprudenciales. En cuanto a las costas, la mayoría las impuso a la parte perdidosa, mientras que uno de los jueces propuso distribuirlas por el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar