HERRERA, NELIDA JOSEFINA c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora demandó a ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Nelida Josefina Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la aplicación del precedente "Badaro" y la imposición de costas. Difirió el planteo de inconstitucionalidad de las leyes sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al precedente "Badaro" y la movilidad, la Cámara reiteró su posición en causas anteriores.
- Sobre la retención del impuesto a las ganancias, siguió la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN.
- En cuanto a la Ley 27.426, remitió a pronunciamientos previos en los que se explicitaron los argumentos.
- Sobre la Ley 27.541, difirió el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, por falta de elementos para evaluar la afectación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: