Logo

D'ANGELO, MARIA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.

Costas Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Isbic Topes previsionales Volonte


¿Quién es el actor?

María Silvia Dángelo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC según el precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones. Aplicó el precedente "Volonté" para considerar los aportes como autónomo. Difirió el análisis sobre la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del tope del art. 25 de la Ley 24.241. Confirmó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró aplicable la doctrina del fallo "Volonté" para considerar los aportes como autónomo, aun cuando el beneficio fuese otorgado bajo la Ley 24.241.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara decidió diferir su análisis para la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización produciría una disminución confiscatoria del haber.
- La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del tope del art. 25 de la Ley 24.241, en línea con el precedente "Gualtieri" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar