Logo

PARMIGIANI, ELIGIO RAMON c/ AN.SE.S s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de jurisprudencia para el recálculo del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Ripte Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste de haber previsional Isbic


¿Quién es el actor?

Eligio Ramón Parmigiani

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó: 1) Aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones del actor por servicios en relación de dependencia hasta la fecha de adquisición del derecho. 2) Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenar que el ajuste de marzo de 2018 se liquide conforme a la Ley 26.417. 3) Diferir el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la Ley 27.541 sobre movilidad, para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar