APARICIO, NELI MARTINIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo en relación al planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y decretos, que difirió para la etapa de liquidación a fin de evaluar el perjuicio económico que su aplicación pudiera generar. La Cámara señaló que el actor obtuvo su beneficio previsional el 11/07/1977, por lo que no correspondía aplicar el precedente "Sánchez" que había ordenado actualizar las remuneraciones con el Índice del Nivel General de Remuneraciones hasta el 31.3.1995. En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541, la mayoría consideró que correspondía diferir el análisis de esa cuestión a la etapa de liquidación, cuando se pudiera acreditar el perjuicio económico concreto derivado de su aplicación. Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas en primera instancia por su orden, con fundamento en la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y la aplicación del régimen general del CPCCN.