Logo

FERNANDEZ, FRANCISCO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El titular promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad de leyes previsionales


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ, FRANCISCO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y la aplicación de la Ley 26.417 a partir de entonces. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, y de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628. Modificó parcialmente la sentencia respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, estableciendo que sería procedente declararla inconstitucional en la medida que la quita supere el 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar