FLORES, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda por cobro del beneficio de retiro por invalidez. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, con la modificación de descontar un pago efectuado por el organismo previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Susana Beatriz Flores demandó al ANSES por el cobro del beneficio de retiro por invalidez. El Juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, aprobó la planilla formulada por la actora, desestimó las impugnaciones y excepciones del ANSES, y ordenó el pago de la suma adeudada.
La demandada ANSES apeló la sentencia. El Tribunal de Alzada confirmó lo decidido por el juez de grado, pero ordenó que previamente se descuente el pago efectuado por el organismo. En cuanto a la imposición de costas, el tribunal rechazó el argumento de la ANSES respecto a la aplicación del art. 21 de la Ley 24.463, y confirmó la imposición de costas a la vencida, de conformidad con el art. 14 de la Ley 16.986.
Los principales fundamentos del tribunal fueron:
- Quien impugna una planilla de liquidación debe realizar un ataque específico y concreto, demostrando el error en los números o aplicación del derecho, lo cual no hizo la ANSES.
- El tribunal consideró inconstitucional la norma que exime de costas a la ANSES, y aplicó el régimen general del art. 14 de la Ley 16.986, que impone las costas a la parte vencida, salvo que el cese del acto u omisión se hubiera producido antes de la contestación del informe, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: