OLMOS, MARTA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.).
- Se aplicó el precedente "Barrios" sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241.
- Se confirmó la aplicación del precedente "Badaro" sobre la movilidad jubilatoria.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse la fórmula de la Ley 26.417 para la movilidad de marzo de 2018.
- Se difirió el planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirmó la exención del Impuesto a las Ganancias, aplicando el precedente "García".
- Se impusieron las costas por su orden.