Logo

SEQUEIRA, BLANCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad y la exención del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Blanca Sequeira, es titular de un beneficio previsional y reclamó administrativamente el reajuste de su haber, lo cual fue denegado por ANSES. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES que determine el haber inicial y reajuste el haber previsional de la actora. Además, declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad y establecían el descuento del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia recurrida. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara señaló que ya se había expedido en ese sentido en precedentes anteriores, por lo que corresponde mantener dicha decisión. En cuanto al Impuesto a las Ganancias, la Cámara indicó que debe seguirse la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha considerado que las sumas adeudadas a los jubilados no deben estar sujetas a ese tributo. Finalmente, en relación a las costas, la Cámara las impuso a la demandada en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar