MORENO, VICENTA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Vicenta Moreno, es titular de un beneficio previsional obtenido con arreglo a la ley 24.241 desde el 31.03.1996. Oportunamente solicitó en sede administrativa el reajuste de su haber, pero ANSES denegó su pedido. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES que determine el haber inicial del jubilado-causante y reajuste el haber de la pensionada. También declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley N° 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.340, e impuso las costas a la demandada. ANSES apeló la decisión, cuestionando la exención del Impuesto a las Ganancias sobre las diferencias adeudadas y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a la exención impositiva, remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en el caso "García, María Isabel". En cuanto a las costas, aplicó el régimen general del CPCCN al declarar inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.