SOTO, OSVALDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Osvaldo José Soto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al diferir el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución de sentencia. En lo demás, confirmó la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones del actor.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541, la Cámara entendió que debe diferirse su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si la aplicación de los porcentajes de movilidad allí regulados importa un grave perjuicio confiscatorio al actor.
- Sobre el resto de los agravios, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: