ABAD, SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Santiago Abad
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el criterio de aplicar la jurisprudencia "Makler" para los aportes como autónomo. Difirió el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, aplicando los lineamientos de los precedentes "Quiroga" y "Badaro". Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541, lo difirió para la etapa de ejecución por falta de elementos suficientes.
Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar la jurisprudencia "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados como autónomo.
- Procede diferir el análisis sobre la actualización de la PBU para la etapa de liquidación, aplicando los criterios de los precedentes "Quiroga" y "Badaro".
- Se carece de elementos suficientes para analizar en esta etapa la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541, por lo que se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: