Logo

OLAZ, FABIAN ORLANDO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

El actor promovió un amparo por mora de la administración contra la Universidad Nacional de Córdoba. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios del abogado del actor en un monto superior.

Ley 27 423 Honorarios profesionales Administracion publica Amparo por mora

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fabián Orlando Olaz, promovió una acción de amparo por mora de la administración contra la Universidad Nacional de Córdoba, debido a la falta de resolución de un concurso docente en el que había quedado en primer lugar. El juez de primera instancia declaró abstracto el tratamiento del amparo y reguló los honorarios del abogado del actor en 5 UMA. El abogado apeló la regulación de honorarios por considerarla baja. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios del abogado del actor en 7 UMA, aplicando el art. 44 de la Ley 27.423 que regula los honorarios en asuntos sin apreciación pecuniaria. La Cámara consideró que en los amparos por mora no corresponde aplicar los mínimos del art. 48 de la ley, sino las pautas del art. 44. Por otro lado, impuso las costas de la Alzada a la demandada en virtud del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar