CARENA, EDUARDO ORLANDO Y OTROS c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Declaración de inconstitucionalidad del cobro de Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios y devolución de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

- En primera instancia, se hizo lugar a la demanda y se declaró inconstitucional el régimen de Impuesto a las Ganancias aplicado, ordenando a AFIP la devolución de las sumas retenidas.
- En apelación, la Cámara Federal confirmó lo decidido en primera instancia y modificó la regulación de honorarios, elevándolos a 20 UMA en total para los letrados de la parte actora. Fundamentos relevantes:
- El art. 48 de la Ley 27.423 establece que en acciones de inconstitucionalidad no susceptibles de apreciación pecuniaria, se deben aplicar las pautas del art. 16 con un mínimo de 20 UMA.
- Los jueces no pueden apartarse de los mínimos legales establecidos.
- Si bien un juez tenía preferencia por regular 10 UMA, se adoptó el criterio unánime de 20 UMA por razones de economía procesal y evitar un desgaste jurisdiccional.
- Las costas de la alzada se imponen a la demandada perdidosa, sin regular honorarios a los letrados por actuar por derecho propio o ser profesionales a sueldo.