Logo

GUTIERREZ, JOSE HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunos planteos de inconstitucionalidad a la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Isbic


¿Quién es el actor?

José Hugo Gutierrez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC, se difiere el análisis de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y de la Ley 27.541 a la etapa de ejecución, y se deja sin efecto la aplicación del precedente "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- El análisis de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y de la Ley 27.541 se difiere a la etapa de ejecución, para evaluar si su aplicación produce un grave perjuicio económico al titular.
- Se deja sin efecto la aplicación del precedente "Badaro", siguiendo la jurisprudencia de la Cámara.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada, en atención a la jurisprudencia que declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar