CHAMPONNOIS, HECTOR RAFAEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra el ANSES para que se lo adhiera a la moratoria previsional de la Ley N° 26.970. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó al ANSES permitir la adhesión del actor a dicha moratoria.
¿Quién es el actor?
Hector Rafael Champonnois
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 22 de la Ley N° 27.260 y las Circulares DP 49/16 y 5/17 para poder adherirse a la moratoria previsional de la Ley N° 26.970 y obtener el beneficio de jubilación ordinaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó al ANSES permitir la adhesión del actor a la moratoria de la Ley N° 26.970 previa comprobación de los requisitos, por considerar que la diferenciación entre hombres y mujeres para acceder a dicha moratoria es arbitraria e inconstitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la diferenciación entre hombres y mujeres para acceder a la moratoria previsional constituye una "categoría sospechosa" que exige un estricto control de razonabilidad por parte del Estado, el cual no logró justificar dicha distinción. Además, destacó el carácter alimentario y la necesidad de una consideración particularmente cuidadosa de los créditos previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: