PONCE PEÑA, ANDREA AYELEN Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores reclamaron que el Suplemento por Zona sea considerado remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto el reclamo respecto del Suplemento por Zona.
- Actores: ANDREA AYELEN PONCE PEÑA y JEREMIAS NAHUEL MOYANO
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE DEFENSA
- EJÉRCITO ARGENTINO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que el "Suplemento por Zona" sea considerado remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo, dejando sin efecto la inclusión del "Suplemento por Zona" como remunerativo y bonificable.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "Bovari de Díaz" estableció que para que una asignación sea considerada parte del haber mensual y, por ende, trasladada al haber de retiro, debe otorgarse con carácter generalizado a la totalidad de los militares, o bien, en forma excepcional, si se demuestra que la totalidad del personal en actividad de un mismo grado o de todos los grados lo percibe y no importa una ruptura de la razonable proporcionalidad entre el sueldo en actividad y el haber de retiro.
- En base a lo resuelto por la Corte Suprema en el caso "Picone", corresponde revocar la sentencia de primera instancia en cuanto dispuso que el "Suplemento por Zona" sea incluido y liquidado como remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: