Logo

CAZAL, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP. La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó que la demandada asuma la totalidad de las costas, además de fijar los honorarios del letrado de la parte actora.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Accion meramente declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Cazal

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de las normas que gravan con Impuesto a las Ganancias la percepción de haberes jubilatorios del actor. La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Impuso las costas de primera instancia a la demandada perdidosa, dejando sin efecto las regulaciones de honorarios.
- Fijó los honorarios del letrado de la parte actora en 20 UMA por las tareas desarrolladas en primera instancia.
- Confirmó lo demás dispuesto por el juez de primera instancia. Los fundamentos principales fueron:
- El caso no constituía una cuestión novedosa de derecho, existiendo jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre el tema (fallo "García").
- Correspondía aplicar el principio objetivo de la derrota y condenar en costas a la parte demandada.
- Para regular los honorarios, correspondía aplicar el art. 48 de la Ley 27.423, que establece un mínimo de 20 UMA para acciones de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar