Logo

MAZA, CARLOS HECTOR c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

El actor promovió demanda por ejecución previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó los planteos impugnatorios de la demandada y aprobó la liquidación del perito contador.

Costas Honorarios Liquidacion Anses Topes Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Héctor Maza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnativos de la demandada y aprobó la liquidación del perito contador. Fundamentos principales: El informe del contador del tribunal determinó que la liquidación aprobada por el juez de primera instancia cumplía con los topes establecidos normativamente y contemplaba las pautas de la sentencia ejecutada. Por lo tanto, no correspondía hacer lugar a los agravios de la demandada. Respecto a la imposición de costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y, en consecuencia, confirmó que las costas de primera instancia fueran impuestas a la demandada perdidosa. En relación a los honorarios, la Cámara consideró que los regulados al letrado de la parte actora y a la perito contadora oficial se encontraban ajustados a derecho, en virtud de lo establecido en la Ley Arancelaria 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar