PACHECO OSCAR ALBERTO c/ A.N.SE.S s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y movilidad.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste de haberes
Topes
¿Quién es el actor?
PACHECO, OSCAR ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al ANSES el recálculo del haber inicial y movilidad según la ley 26.417 hasta diciembre de 2017 y a partir de marzo de 2018 conforme la ley 27.426. Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y del art. 21 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó los precedentes "Elliff" y "Badaro" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara difirió su análisis a la etapa de ejecución de sentencia, debiendo tenerse en cuenta el límite del 15% señalado por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: