DI FEO, DANIEL EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL - A.F.I.P. (D.G.I.) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra disposiciones tributarias sobre retención del impuesto a las ganancias en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Daniel Eduardo Di Feo promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional
- AFIP (DGI) solicitando que se lo declare exento del pago del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628.
El Juzgado Federal Nº 3 de Córdoba hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de los montos retenidos.
La parte demandada apeló esa sentencia, pero luego desistió del recurso. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba tuvo por desistido el recurso, confirmando la decisión de primera instancia, con costas por su orden.
Los fundamentos principales fueron que las normas impugnadas vulneraban el principio de no confiscatoriedad de los tributos al gravar los haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: