VALENTE, DANIEL OSCAR Y OTRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores promovieron demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia ordenando el reintegro de los montos retenidos retroactivamente y el pago de intereses.
- Actores: Daniel Oscar Valente y Silvio Ricardo Romero
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían el descuento de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a AFIP restituir los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias en los últimos 5 años previos a la interposición de la demanda, más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguiendo el criterio de la CSJN en "Garay, Corina Elena c/ ANSeS", la Cámara entendió que no corresponde exigir a los actores que inicien un trámite administrativo adicional para obtener la devolución de las sumas retenidas, evitando así un "exceso ritual manifiesto".
- Respecto a los intereses, la mayoría de la Cámara consideró que deben computarse desde la fecha en que cada retención fue efectuada y hasta su efectivo pago, no sólo desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: