ORSINGHER, OTTO ALBERTO c/ ANSES s/VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por diferencias jubilatorias. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES sobre errores en la liquidación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Orsingher demandó a la ANSES por diferencias económicas retroactivas de su jubilación. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, rechazó la excepción de pago opuesta por la ANSES y aprobó los cálculos periciales. La ANSES apeló alegando errores en la liquidación, falta de aplicación de topes, deducciones y la doctrina "Villanustre". La Cámara Federal de Córdoba analizó el informe del Contador Oficial y consideró que no correspondía aplicar topes ni escala de deducción a un beneficio otorgado bajo la Ley 22.929, que no prevé topes. Respecto a la deducción de aportes de obra social y la aplicación del precedente "Villanustre", el tribunal confirmó que fueron correctamente aplicados. Sin embargo, sobre la deducción del Impuesto a las Ganancias, la Cámara resolvió seguir la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel". En cuanto a costas, se impusieron a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: