ALMADA, MARIA ESTHER c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

María Esther Almada

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial pero imponiendo las costas a la demandada. Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, el tribunal hizo aplicación de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentada en el precedente "García, María Isabel". Fundamentos relevantes:
- "Bajo tal orden de ideas y siendo que con relación al valor de la jurisprudencia lo que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes, fundada en la condición de que el Alto Tribunal es el intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia, da lugar a que en oportunidad de fallar casos sustancialmente análogos, sus conclusiones sean debidamente consideradas y consecuentemente seguidas tanto por la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación como por los tribunales inferiores".
- "En función de ello y atento el resultado arribado en la instancia de grado, corresponde modificar las costas impuestas por el Inferior en el orden causado e imponer las mismas a la demandada (arts. 68, 1° parte del CPCCN y art. 36 de la Ley N° 27.423)."