CARRE, CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional, cuestionando la aplicación del precedente "Mazzola"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a los aportes autónomos, debe aplicarse la doctrina del fallo "Makler", que ordena tener en cuenta la totalidad de los años y categorías aportados, sin límite. En cuanto a la retención por Impuesto a las Ganancias, se confirma lo resuelto en primera instancia, remitiendo a la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel". Finalmente, se imponen las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Cámara entiende que para el cálculo de los haberes de trabajadores autónomos debe aplicarse la doctrina del fallo "Makler", que receptó el procedimiento establecido en el art. 36 de la ley 18.038, luego incorporado a la ley 24.241.
- Respecto a los aportes efectuados mediante moratoria o SICAM, no corresponde su actualización, ya que fueron ingresados al tiempo de incluirse en un plan de regularización.
- Sobre la retención de Impuesto a las Ganancias, corresponde remitir a la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel".
- Las costas de Alzada se imponen en el orden causado, conforme art. 68 CPCCN y art. 36 Ley 27.423.