Logo

RINKE, CARLOS ALFREDO Y OTRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLIC s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Contribuyentes impugnan retenciones de impuesto a las ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara modifica la sentencia y ordena reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Prestaciones previsionales Retenciones


- Actores: Carlos Alfredo Rinke y Gustavo Adolfo Falavigna

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de retenciones del impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordena a la AFIP reintegrar a los actores los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias en los últimos 5 años previos a la interposición de la demanda, con más los intereses de la tasa pasiva del BCRA. Impone las costas de primera instancia a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha flexibilizado el criterio respecto a la necesidad de promover una acción de repetición administrativa previa, para poder obtener la devolución de las sumas retenidas indebidamente. En estos casos, corresponde ordenar la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años, sin necesidad de agotar la vía administrativa.
- Los intereses deben computarse desde cada retención indebida y hasta su efectivo pago, con la tasa pasiva del BCRA.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida, conforme el principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar