AVILA RAMON JOSE c/ ANSESR s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso extraordinario contra sentencia que denegó su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal rechazó el recurso extraordinario por falta de cuestión federal y arbitrariedad.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor contra la sentencia que denegó su reclamo.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Los agravios del recurrente son una mera reiteración de los argumentos expresados en instancias anteriores, sin una crítica concreta y razonada que requiere el recurso federal.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene un alcance restringido, no pudiendo calificarse de arbitraria una sentencia cuyos fundamentos resultan suficientes.
- La gravedad institucional alegada no concurre, ya que la cuestión planteada sólo protege un interés particular y no compromete el interés de la comunidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: