BORNANCINI, RAUL ORESTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 20.628 respecto al haber jubilatorio. La Cámara desestimó in limine el recurso por considerar que no concurren los requisitos de arbitrariedad y gravedad institucional.
¿Quién es el actor?
Raul Oreste Bornancini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 20.628 en lo relativo al haber jubilatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya se había expedido declarando la inconstitucionalidad de dicha ley, por lo que la Cámara consideró que la cuestión federal planteada por la ANSES era insustancial.
- Respecto al agravio sobre la imposición de costas, la Cámara señaló que se trata de una cuestión procesal cuya revisión por la vía del recurso extraordinario no procede.
- En cuanto a la arbitrariedad alegada, la Cámara indicó que la doctrina de la arbitrariedad tiene un alcance restringido y no procede por la mera disconformidad del recurrente con la decisión.
- Finalmente, la Cámara consideró que en este caso no se verifica la gravedad institucional requerida para habilitar el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: