DIAZ, RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de algunos aspectos para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Ramón Alberto Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, pero difirió el análisis de la actualización de la PBU y la inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad jubilatoria (Ley 27.541) para la etapa de liquidación. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones.
- Difirió el análisis de la actualización de la PBU para la etapa de liquidación, siguiendo los lineamientos del fallo "Quiroga".
- Declaró la inaplicabilidad del art. 2 de la Ley 27.426 para la movilidad de marzo 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417.
- Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios para la etapa de liquidación.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: