MACARIO, ALBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haber previsional y pago de suplemento por servicios como docente investigador (Decreto 160/05)

¿Qué se resolvió?

- Se confirma la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad
- Se declara desierto el agravio referido al diferimiento del art. 9 de la Ley 24.241
- Se modifica la sentencia de primera instancia y se imponen las costas en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal confirma la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad, tal como lo dispuso la sentencia de primera instancia.
- Respecto al agravio sobre el art. 9 de la Ley 24.241, el tribunal señala que el juez de primera instancia no dispuso su aplicación, por lo que corresponde declarar desierto el agravio.
- En cuanto a las costas, el tribunal modifica lo decidido en primera instancia e impone las costas en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia, en concordancia con su jurisprudencia que ha declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.